CADA AÑO, cuando se publica la normativa anual de pesca, los pescadores nos vamos acostumbrando a que se nos apliquen nuevas restricciones. ¿Hasta cuándo? Bajo el loable pretexto de preservar las poblaciones trucheras los cupos se han ido reduciendo de doce a ocho más tarde a seis, a cinco y ahora a cuatro truchas. La talla se ha incrementado de 19 a 21 centímetros. El uso de cebos naturales se ha limitado cuando no prohibido, se han creado en todos los ríos tramos sin muerte y vedados. Se han reducido los días de pesca, inhabilitando los lunes y dejando los jueves como día sin muerte. Muchos acotados se han dejado con cero capturas y en otros esta norma se aplica a ciertos días. Ahora cabe preguntarse ¿Ha servido todo esto para mejorar las poblaciones trucheras? La respuesta es un no tan rotundo, avalado por las estadísticas de la propia Junta, que cuando menos debería hacer que se planteasen la dimisión bastantes responsables.

A tenor de lo visto, parece muy claro que quienes tienen en sus manos las decisiones han apostado claramente por la pesca de élite en detrimento de la pesca tradicional, la que practica la gran mayoría. Las asociaciones de pescadores se quejan de que su presencia en los Consejos es puramente testimonial, que nadie les hace puñetero caso. Todas salvo una, absolutamente minoritaria, que siempre se lleva el gato al agua. ¿De qué sirve reducir un cupo que casi nadie consigue? Todos los días vemos en el Bocyl notificaciones a infractores que no pagan las multas o a los que ni siquiera se consigue localizar. Y esas son las escasas denuncias que se producen en relación a las infracciones que se cometen. La reducción del cupo tan solo va a perjudicar al pescador legal que, en un día de fortuna, consigue el cupo. Al furtivo le da igual porque se llevará todas las que pesque legal o ilegalmente. Pero mientras tanto los grandes problemas quedan sin resolverse. Se reducen cupos y tallas en el Esla cuando de sobra sabemos dónde reside el problema de este río, que no es otro que la producción hidroeléctrica por las compuertas de fondo del pantano. Se deja sin muerte el embalse de Vegamián cuando sabemos de sobra que la caída en sus poblaciones trucheras estriba en la minicentral de Camposolillo que impide subir a frezar a los grandes reproductores. Son dos ejemplos de cómo la Administración se pliega ante el fuerte, las eléctricas, y maltrata al débil, los pescadores. Empresas y ayuntamientos que contaminan, graveras que destrozan los cauces, escolleras que encorsetan el río para ganar terrenos a la especulación, cormoranes, furtivismo...

¿Hasta cuándo vamos los pescadores a seguir aguantando?